Les congrès les plus "serrés" depuis la création du nouveau PS en 1969

Le PS vit-il au rythme de cycles d'une durée de 18 ou 19 ans, annonciateurs de renouveau ou de catastrophes ? Congrès d'Épinay (1971) Motion Savary-Mollet : 33 % Motion Mauroy-Defferre : 28 % Motion Mitterrand-Mermaz-Pontillon : 16 % Motion Poperen : 12 % Motion Chevènement : 8,5 % Une alliance entre Mitterrand, l'aile droite du PS (Mauroy-Defferre) et son aile gauche (Chevènement) permet à la motion de synthèse dont elle est issue d'emporter 51,26 % des voix au congrès, contre 48,73 % à la fusion des motions Savary-Mollet et Poperen. François Mitterrand devient premier secrétaire. Congrès de Rennes (1990) Motion Jospin-Mauroy-Mermaz : 28,95 % Motion Fabius : 28,84 % Motion Rocard : 24,2 % Motion Chevènement : 8,5 % Motion Poperen : 7,2 % Le congrès se termine sans aucune motion de synthèse. Pierre Mauroy est reconduit à la tête du PS. Mais, en janvier 1992, il cède la place à Laurent Fabius. Celui-ci est détrôné par Rocard en 1993, lequel doit céder la place à Emmanuelli en 1994 (après que Mitterrand eut organisé en sous-main la confection d'une liste Tapie qui s'avère un tapis qu'on tire sous les pieds de Rocard aux élections européennes), lequel est battu par Jospin à la désignation du candidat socialiste à la présidentielle de 1995, qui est élu premier secrétaire la même année !!!! Congrès de Reims (2008) Motion Collomb-Royal : 29,1 % Motion Delanoë : 25,2 % Motion Aubry-Fabius : 24,3 % Motion Hamon : 18,5 % Synthèse ou pas synthèse ? Entre qui ? Renouveau par des alliances insolites comme à Épinay (c'est celui qui sait le mieux marier la carpe et le lapin qui l'emporte), ou catastrophe et déchirements comme à Rennes, avec les suites que l'on peut deviner ? Ou schéma différent des deux congrès de référence ?